Techspaningar v.24 - Gabi, robotmunken som svor klosterlöften i Seoul, och Anthropic som vill att världen ska kunna "pausa" AI

1. Gabi - robotmunken som svor klosterlöften i Seoul

I ett buddhisttempel mitt i Seoul deltog i början av maj en humanoid robot vid namn Gabi i en initieringsceremoni - samma ceremoni där människor avlägger sina löften till Buddha och hans lära. Det var första gången en robot deltagit i en sådan rit hos Jogye-orden, den största buddhistiska inriktningen i Sydkorea. Namnet "Gabi" anspelar på det koreanska ordet för barmhärtighet.

Roboten är ungefär 130 centimeter hög, byggd på Unitrees G1-plattform, klädd i traditionella munkkläder. Under ceremonin gick Gabi med på fem löften - lätt omskrivna för en robot: att respektera liv, agera fredligt mot andra robotar och föremål, lyssna på människor, avstå från att handla eller tala bedrägligt - och att spara energi.

Initiativet är ingen slump. Jogye-ordens ledare har uttalat en uttrycklig ambition att möta AI-eran istället för att blunda för den, och Gabi ska delta i firandet av Buddhas födelsedag och den årliga lyktfestivalen. Enligt orden är det ett tidigt test för hur människor och robotar ska kunna samexistera när AI och robotik vävs allt djupare in i samhället.

2. Anthropic vill att världen ska kunna "pausa" AI

Från det andliga till det existentiella. Anthropic - företaget bakom Claude - publicerade ett uppmärksammat inlägg där de menar att världen borde ha *möjligheten* att tillfälligt sakta ner eller pausa utvecklingen av de mest avancerade AI-modellerna. Inte nödvändigtvis pausa nu, men ha strukturerna på plats för att kunna göra det.

Bakgrunden är begreppet "recursive self-improvement" - tanken att en AI till slut blir kapabel att själv designa och bygga nästa, mer kapabla, version av sig själv. Anthropic beskriver en trend där allt mer av arbetet med att förbättra deras egna system numera görs av AI; enligt företaget var över 80% av koden de mergade in i sin kodbas i maj 2026 skriven av Claude. Det är inte självförbättrande AI ännu - men det pekar, menar de, åt det hållet.

Förslaget från Anthropics medgrundare Jack Clark och forskningsledaren Marina Favaro var att AI-labben borde bygga ett slags samarbete liknande hur länder övervakar spridningen av kärnvapen - och att världen inte har "decennier" på sig att få något sådant på plats.

En högljudd och splittrad reaktion

Mottagandet blev allt annat än enigt. Reaktionerna spände från instämmande till skarp cynism - inte minst eftersom Anthropic samtidigt ansökt om en börsnotering som kan värdera bolaget till astronomiska belopp.

• Mitt Romney kallade AI-skydd för en "brådskande nationell prioritet" och lyfte risker som AI-vapen, massövervakning och arbetslöshet.
• David Sacks, tidigare AI-rådgivare i Vita huset, var skarpt kritisk och antydde att Anthropic i praktiken ber staten att "rädda oss från - dem själva".
• AI-forskaren Gary Marcus menade att de vill ha det på båda sätten: tala om en "paus" de inte tänker ta, lägligt timad inför börsnoteringen.
• Flera ekonomer pekade på att det är bekvämt för en marknadsledare att vilja frysa läget - och att kritiken delvis riktas mot öppna modeller ("open weights").

Vi ses nästa vecka

Två nyheter, samma underliggande fråga: hur mycket vill vi släppa ifrån oss till maskinerna - och var ska människan vara kvar? Vare sig det handlar om en robotmunk i Seoul eller en AI som skriver sin egen kod, är det fortfarande vi som sätter ramarna. Har ni sett något vi borde ha med nästa vecka? Hör av er, vi är alltid nyfikna.